8 (499) 179-76-90
109263, Москва, ул. Малышева, д.19, корп. 2
Муниципальный округТекстильщикив городе Москве
Задайте вопрос главе
Игнатьева
Александра Витальевна
или выберите депутата из списка
  • Главная
  • Прокурор разъясняет
  • Конституционный Суд отграничил находку от кражи  (Постановление от 12 января 2023 г. N 2-П по делу о проверке  конституционности статьи 227 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 п. 1  примечаний к ст. 158 Уголовного кодекса РФ, ст. 75, 87 И 88 Уголовно- процессуа

Конституционный Суд отграничил находку от кражи  (Постановление от 12 января 2023 г. N 2-П по делу о проверке  конституционности статьи 227 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 п. 1  примечаний к ст. 158 Уголовного кодекса РФ, ст. 75, 87 И 88 Уголовно- процессуа

Законодатель закрепил в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее ГК РФ) основания приобретения права собственности не только на имущество, которое имеет собственник, но и на имущество, собственник которого неизвестен, в том числе на находку. Активное поведение лица, нашедшего вещь (заявление о находке, поиски ее собственника и т.п.), исключает уголовную ответственность за ее хищение и служит законодательно конкретизированным критерием для разграничения правомерного и противоправного деяния. 

Невыполнение таких активных действий хотя и является по общему правилу неправомерным, но не образует признаков преступления. Если лицо, обнаружившее найденную вещь, наряду с невыполнением действий, предусмотренных статьей 227 ГК РФ, совершает сокрытие найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу в целях сокрытия и т.д.) либо сокрытие признаков, позволяющих индивидуализировать вещь или подтвердить ее принадлежность законному владельцу (вытаскивает сим-карту из телефона, снимает чехол и т.д.), то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение. 

Поскольку Уголовный кодекс Российской Федерации (далее УК РФ) относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращения в свою пользу. Такое поведение приобретает общественно опасный характер и образует единое сложное деяние, направленное на неосновательное обогащение, и по своей природе является кражей. 

Таким образом, часть первая и пункт 1 примечаний к статье 158 УК РФ, а также статья 227 ГК РФ отвечают принципам справедливости, равенства и правовой определенности, позволяют отграничить правомерное поведение от уголовно противоправного, а преступления - от иных правонарушений, и не противоречат Конституции РФ. 

 




Дата публикации: 06.02.2023
Просмотров: 183
Назад к списку новостей
порталы москвы